kitsch

Repin

Repin

Repin

 

Waarom was ik zo kwaad op Joop Daalmeijer toen hij de schilderijen van bijvoorbeeld Repin kitsch noemde? Kitsch voorwerpen bestaan volgens mij vooral in de souvenirbranche: iedereen weet dat ze als voorwerp niks voorstellen maar dat ze een herinnering aan een bepaalde vakantie oproepen, bijvoorbeeld een Eiffeltorentje met een lampje. Bij geschilderde kitsch denk ik aan kabouters en aangeklede dieren, maar dat is al minder duidelijk.
Schilderkunst met een verhaal was in de negentiende eeuw belangrijk, maar is al meer dan honderd jaar uit de mode. Mensen die dergelijke schilderijen kitsch noemen vinden het fijn om tot een elite te behoren. Ze bedoelen  te zeggen dat ze modieus zijn en dat ze niet van dat soort schilderkunst houden, maar ze noemen het kitsch. Ik veronderstel een zekere onnadenkendheid.
Behalve bij Joop. Hij weet ongetwijfeld dat het onzin is wat hij zegt, maar bij hem wordt het politiek. Hij kweekt stemming. Ik zie hem al zitten bij de staatssecretaris:
"Bezuinigen op de omroepen? Nee joh, niet doen! Ze worden al zo zwaar getroffen."
"Waar dan op Joop, het moet ergens vandaan komen."
"Eh.... neem nou dat Groninger museum, wat die laten zien, ongelooflijk, allemaal kitsch!"
"Zoals die tentoonstelling van die rus, eh... hoe heet ie... Repin?"
"Precies. Ken jij die Eiffeltoren? Met dat lampje? Repin is erger. Gewoon sluiten die Groningse hap."